Sunt 2 subiecte atat de delicate, incitante,
controversate si fooooaaaaarte subiective incat aproape ca mi-e frica sa le
abordez. Insa, dupa cum stiu ca frica nu duce la nimic bun, sa iau totusi
taurul de coarne.
Si ca sa fiu si sincera pana la capat (ca asa
am prostul obicei), pe langa faptul ca m-a incitat provocarea lansata de www.elegantine.ro
, mi-a placut si tabloul oferit ca premiu. Desi nu ma pricep la arta, mi-au
placut mult culorile folosite si starea de reverie pe care mi-o transmite. Si
mi-am aruncat un ochi pe Elegantine care chiar m-a amuzat. Articolele lor sunt
chiar interesante, scurte si la obiect.
Dupa umila mea parere de admirator al luxului
si al artei, este ca si cum ai vorbi despre frumusete. Este in ochii privitorului.
Traim intr-o lume in care toate valorile s-au
rasturnat/repozitionat/schimbat si granitele dintre arta si kitsch sunt foarte
subtiri iar luxul nu mai este doar un privilegiu de clasa sociala. Mie imi pare
ca pana si notiunea de lux s-a liberalizat.
Personal nu sunt consumatoare si nici
cumparatoare de lux, doar admiratoare, asa ca pot fi desigur acuzata ca vorbesc
din carti. Insa observ ce se intampla in jurul meu si pe planeta.
Cred ca, din punct de vedere al pretului,
arta din ziua de azi se poate imparti in 2 categorii : arta high class, in care se
incadreaza operele marilor artisti consacrati, accesibila doar celor care isi
permit sa plateasca niste sume exorbitante si arta low cost, cea care apartine unor artisti mai putin
cunoscuti, de nisa, la inceput de drum sau strict locali, care nu sunt inca
cunoscuti, promovati si recunoscuti si ale caror lucrari din fericire si le
poate permite oricine.
In orice caz, ca sa poti judeca sau mai bien
zis evalua luxul sau arta iti trebuie niste criterii clare la care sa te
raportezi.
Personal, cred ca pentru ambele notiuni, the sky is the limit atat
in ceea ce priveste pretul cat si creativitatea, promovarea etc.
Eu prefer lucrurile de bun gust si de bun
simt si nu imi place luxul prea opulent, ostentativ sau de prost gust. La noi
in Romania, sunt multi oameni cu o situatie financiara foarte buna, care isi
permit asa-zisele obiecte de lux insa modul in care le poarta/etaleaza sau
asociaza creaza monstrii. Am vazut
oameni imbracati din cap pana in piciaore in marci celebre insa in ansablu sunt
niste sorcove sau care au case opulente care arata horror.
Cred ca, intr-o oarecare masura modul in care
privim luxul si arta tine si de un anumit grad de inteligenta si un nivel de
educatie. Orice s-ar spune trebuie sa stii sa porti luxul si sa apreciezi arta.
De exemplu, imi vine acum in minte un obiect
banal, pe care il folosim toti si care poate fi incadrat in ambele categorii –
WC-ul. Pictat, stilizat sau mai stiu eu cum facut poate fi un obiect de arta,
dar in acelasi timp poate reprezenta si un obiect de lux – a se vedea WC-ul un
aur din casa unul cunoscut sportiv international.
Tare as fi curioasa daca s-ar face un sondaj
printre romani, ce pareri ar avea despre cele 2 notiuni.
Articol scris pentru Spring Super Blog
2013
Trimiteți un comentariu